Legislativo revela propostas de seguro de propriedade

Por Jim Saunders

Muita coisa pode mudar à medida que os projetos de lei avançam no Legislativo da Flórida, mas as propostas anunciadas mostram onde as discussões devem começar

TALLAHASSEE, Flórida – Com uma sessão legislativa especial em andamento, a Câmara e o Senado da Flórida divulgaram, no dia 9 de dezembro, propostas que, se aprovadas na forma atual, fariam mudanças de longo alcance no problemático sistema de seguro de propriedade do estado.

Os projetos de lei (HB 1A e SB 2A) tomariam medidas para reduzir os custos de litígio, tirar as apólices da Citizens Property Insurance Corp., apoiada pelo estado, oferecer resseguro adicional às seguradoras e tentar acelerar os sinistros.

Os projetos de lei, cada um com mais de 100 páginas, pareciam quase idênticos, indicando que os líderes republicanos da Câmara e do Senado concordaram com os principais detalhes.

Advertisement

“Acredito que o objetivo que todos compartilhamos é que a Flórida tenha um mercado robusto de seguros de propriedades que ofereça aos proprietários a oportunidade de comprar um seguro que atenda às suas necessidades e orçamento”, disse a presidente do Senado, Kathleen Passidomo, (Republicano de Naples), em um memorando aos senadores. 

“Também queremos garantir que, quando ocorrerem danos, os sinistros sejam pagos prontamente e de forma justa, para que os proprietários não tenham que lidar com litígios demorados e caros. O SB 2A continua criando esforços para focar em custos justos. Proteção aos consumidores, ao mesmo tempo em que adiciona proteções para as seguradoras contra litígios fraudulentos que aumentam as taxas para todos os envolvidos”.

Algumas das mudanças propostas pelos projetos de lei

• Os projetos de lei eliminariam as exigências de que as seguradoras paguem os honorários advocatícios dos segurados que entrarem com sucesso em ações judiciais sobre sinistros. As seguradoras, há muito tempo, culpam os requisitos por estimular litígios e aumentar os custos, enquanto os advogados dos queixosos argumentam que a eliminação tornaria financeiramente difícil para os segurados buscar ações judiciais válidas.

• Os projetos de lei eliminariam em grande parte uma prática controversa conhecida como “atribuição de benefícios” (AOB) para reivindicações de seguro de propriedade. Na atribuição de benefícios, os segurados transferem os sinistros para os contratados, que, em última instância, buscam o pagamento diretamente das seguradoras. As seguradoras afirmam que a prática aumenta os processos judiciais.

• Os projetos de lei buscariam maneiras de empurrar os segurados para fora do Citizens e para a cobertura de operadoras privadas. Por exemplo, os segurados do Citizens não poderão renovar sua cobertura se receberem ofertas de apólices de seguradoras privadas que estejam dentro de 20% do custo dos prêmios do Citizens. Cidadãos funcionários dizem que a seguradora apoiada pelo Estado normalmente cobra menos do que as seguradoras privadas, criando um desincentivo para os segurados obterem cobertura no mercado privado.

• Os projetos de lei criariam o Florida Optional Reinsurance Assistance Program, que disponibilizaria resseguro adicional para as operadoras. O resseguro, que é essencialmente uma cobertura de backup para seguradoras, desempenha um papel crucial na Flórida, mas tornou-se cada vez mais caro e difícil de adquirir.

• Os projetos de lei fariam uma série de mudanças relacionadas aos sinistros, como a redução do prazo de 90 para 60 dias para as seguradoras negarem ou pagarem sinistros. Além disso, os projetos de lei reduziriam de dois para um ano o prazo para os segurados notificarem sinistros iniciais e reabertos.

O presidente da Câmara, Paul Renner, (Republicano de Palm Coast), reconheceu no mês passado que o que quer que aconteça durante a sessão especial não levará rapidamente a taxas mais baixas para os consumidores.

© 2022 The News Service of Florida. Todos os direitos reservados.

Advertisement